leapşa: ce merită dl. Videanu?

Primesc de la Sorina o leapşă. Să răspund la întrebarea ce merită primarul Adriean Videanu pentru că a minţit. Ştiţi deja povestea, nu o mai repet.
Cred că problema este pusă prost. Ştim cu toţii, sau ar trebui să ştim, ce merită dl. Videanu. Ce poate păţi pentru ce a făcut, este o altă socoteală. Eu pe aceasta aş dezvolta-o.

Deci, ce poate păţi? Trec direct la concluzia evidentă: nimic. Conform legilor, a Constituţiei bla, bla, bla… cetăţenii, angajatorii de primari cum corect le spune Vlad, îşi exercită dreptul de a da afară un primar din patru în patru ani. În perioada mandatului nu există nici o pârghie care să îi ajute pe alegători să schimbe alesul. Şi este bine să fie aşa. Închipuiţi-vă cum ar fi un preşedinte ca dl. Băsescu cu o astfel de pârghie la îndemână. Nu putem decât să mergem la votul următor şi să-i ardem o palmă pe ceafă. Atât lui cât şi partidului care l-a susţinut. Dar mulţi dintre noi nu vedem rostul mersului la vot, nu? Şi lăsăm o minoritate tâmpită să decidă pentru noi. Am mai discutat despre asta. Dar poate că este cazul să vă mai gândiţi.

Oricum, ceea ce pare că uităm acum, este că dl. Videanu, de fapt, nu confirmă. Nu este o scuză, dar ar trebui să nu uităm cu cine a alergat în cursă. Cu primarele de la 5. Dl. Vanghelie. Care se comportă la fel ca dl. Videanu. Cu toate astea, pentru că dl. Videanu ne-a fost băgat pe gât de un partid, PD, care l-a împăturit bine în PR şi marketing, ar trebui ca palme grele şi picioare dese să-i dăm acestui partid la viitoarele alegeri. Şi mă refer la PD, pentru că vorbim de dl. Videanu, dar şi PSD şi al său Vanghelie merită acelaşi tratament.

Bun, să ne gândim acum că PD îl va propune pe dl. Răzvan Murgeanu sau pe dl. Liviu Negoiţă pentru primăria generală. Ce o să faceţi? O să vă aduceţi aminte că partidul ăsta ne-a dat deja o ţeapă, îmbrăcată frumos în Armani? Eu am senzaţia că nu. Dar mai bine să revenim.

Totuşi, dl. Videanu chiar nu poate păţi nimic? Ba da. Dar asta stă doar în puterea mass-media. Am zis putere? Hm! Pare utopic să vorbeşti despre puterea mass-media în ţara România, dar numai ea l-ar putea îngropa definitiv pe dl. Videanu. Cum a îngropat şi alţi politicieni. Ar putea începe prin a aminti periodic de ceea ce a făcut Adriean Videanu. Nu cum deja a uitat despre minciunile dlui Ludovic Orban. Nu, nu aşa! Ar putea continua prin a investiga (sună tare, nu?) contractele de salubrizare, cel cu Apa Nova, cele pentru asfaltări, cele pentru schimbarea bordurilor, cele pentru parcări şi aşa mai departe. Ştiu, asta înseamnă jurnalism de investigaţie serios şi se face greu. Este mai uşor să vezi nămeţii. Este mai greu să vezi de ce sunt nămeţi în intersecţie. Astfel de anchete ne-ar scăpa nu numai de posibilitatea reapariţiei dlui Videanu, fie şi doar prin Parlament. Ci ne-ar scăpa de multă lume din administraţia locală a Bucureştiului, implicată în tot felul de şmecherii dâmboviţene.

p.s. era uşor să spun că primarul merită un şut în cur, un scuipat în freză ori lecţii de înot gratuite în Dubai cu capul la fund o oră, fără oxigen. Dar care ar fi fost rezolvarea? Nici de uşurat nu mă mai uşurez când îi trimit la mamele lor. Şi o fac destul de des. Mă rog, nu că din ce am scris ar rezulta o rezolvare.

p.s. 2: nu am găsit cum să introduc asta în text, aşa că o bag aici, tam-nesam: eu în locul dnei. Narcisa Iorga (o persoană foarte respectabilă de altfel) mi-aş fi dat demisia în secunda doi, după ce îmi auzeam şeful că aruncă pisica la mine în casă. Adică dl. Videanu îşi redirecţionează apelurile pe telefonul meu şi mă lasă de capul meu să răspund în locul lui şi să spun ce-mi trece prin cap? Haida-de! Nici peştii mei din acvariu nu cred asta. Şi au ceva mai multă minte decât dl. Videanu. Ori poate îi supraapreciez eu.