autopromo (5)

Ce să mai zic. Devin celebru pe zi ce trece. Ori am devenit deja şi alţii vor să se înfrupte din celebritatea mea. Altă explicaţie n-am găsit la faptul că un ziar mi-a preluat un post alăturându-i o fotografie cu care n-am legătură şi fără să citeze sursa postului. Adică pe mine. Adică acest blog. Nu este prima dată când ziarul o face, dar data trecută au citat frumos sursa. Deci, vă rog copii, hrăniţi-mi şi mie orgoliul, dacă tot nu mă treceţi pe lista celor care primesc drepturi de autor. Şi desigur, există posibilitatea să vă credeţi super-ziar şi să nu mă mai băgaţi în seamă. N-o să plâng, dacă o să aveţi această reacţie.

p.s. Îi mulţumesc Simonei pentru că mi-a atras atenţia asupra ziarului.

UPDATE: Surse (ha! ha! ce mişto sună asta!) din cadrul redacţiei ziarului “Interesul Public” m-au contactat pentru a-mi explica faptul că este o greşeală lipsa din ediţia on-line a citării acestui blog. Drept dovadă am văzut o ediţie pe hârtie. Mă rog, un pdf mai precis. Deci, pe această cale şi în mod public, inclusiv în faţa mamei mele şi a tatălui meu care tocmai am aflat că mă citesc (deşi, în mod ciudat, n-au internet, cel puţin acasă), îmi cer scuze faţă de redactorii care realizează pagina copy&paste cu preluări de pe bloguri. Şi Simona îmi atrăsese atenţia că în ediţia print eram citat. Ete că dacă doi oameni îmi spun că sunt beat, io mă duc să mă culc.

În plus, aici puteţi citi un răspuns dat bloggerilor care s-au plâns că sunt preluaţi de ziar. Cică răspunsul i s-ar adresa şi Chinezului, deşi nu este el numit pe acolo. Pentru a înţelege care-i treaba, citiţi comentariile de mai jos, unde Chinezu se plângea cam de ceea ce m-am plâns şi eu. Este drept că răspunsul ziariştilor a fost fix cel pe care îl prevăzusem eu un pic mai sus că o să fie. Deşi nu ştiam de existenţa lui. (oare ce o înseamna “aproape zece mii”. Mihnea, tu ştii?)

Iată aici dovada că fusei citat. E acolo sus, în ceea ce jurnaliştii numeau cândva supra-titlu: