Poteraş trăieşte!

Zoso şi Andra au remarcat că primarul sectorului 6, Constantin Poteraş, şi-a amintit că este primar: asfaltează, schimbă borduri, plantează copaci. Da’ ce zic eu copaci, brazi înalţi cât blocu’. Că doar se apropie alegerile. Am vrut şi eu să scriu despre asta. Acum doar o să remarc ce au scris alţii. Apropo, domnu’ Poteraş, ce vă face familia? Aveţi carne în frigider? Să vă mai trimitem?

de mers

Kaiser Chiefs și Roisin Murphy (Moloko) sunt primii artiști confirmați la B’ESTFEST 2008.

Update (2 martie): Nelly Furtado a confirmat şi ea.

oraş frumos, păcat că-i locuit (19)

 

Dacă aş fi avut timp, aş fi stat acolo să văd minunea: un vehicul care se ridică singur. Dar nu asta mi-a creat o dilemă. Ci încercarea de a răspunde la întrebarea: unde se ridică maşinile când se ridică? Există un rai al maşinilor?

Se întâmplă doar în sectorul 3.

a venit primăvara

 

Pe această cale doresc să-i mulţumesc celui/celei care ieri, într-o zi obişnuită de joi, mi-a raşchetat frumos maşina din dotarea personală, pe o străduţă din luminosul cartier Vitan. Deşi am parcat absolut corect, paralel cu trotuarul, în continuarea unui lung şir de maşini parcate şi ele, cineva a reuşit performanţa de a nu-l/nu-o încăpea strada. Mulţumesc frumos! Acum voi redescoperi plăcerile mersului la poliţie, ale scrisului declaraţiei în care voi explica cum am găsit maşina în parcare lovită, ale mersului la asigurator şi ale dusului în service la vopsit. Iar de la anu’, voi descoperi plăcerea creşterii costului asigurării casco. Mulţumesc, să-ţi trăiască familia! Nu ne cunoaştem, dar îţi doresc tot binele din lume!

când răscoleşti un cuib de şerpi

N-am avut timp ieri să comentez puţin un articol apărut în Evenimentul zilei. Ştirea a apărut şi pe NewsIn. Despre ce este vorba, pe scurt: directorul Departamentului Producţie Editorială din SRTV, dl. Cezar Ion, o acuză pe Dana Deac, directorul TVR 1, că a introdus în grila de primăvară a TVR 1 emisiuni, fără să respecte procedurile interne. Despre ce proceduri este vorba, domnia sa uită să precizeze. Probabil din cauza faptului că ele au fost respectate. În plus, dl. Cezar Ion a participat la şedinţele conducerii TVR în care s-au aprobat respectivele emisiuni. Hilar, nu? Dar de unde şi până unde acuzele astea? Păi să vedem.

Dl. Cezar Ion este unul dintre directorii din SRTV cărora trebuie să le mulţumim de cum arată programele TVR din ultimii ani. Domnia sa lucrează acolo de mult, mult timp. Un search pe conu’ gugăl îmi arată că în 2005 prezenta revista presei pe TVR 2. Iar în perioada 1994-2006 a trecut prin toate treptele SRTV, plecând de la reporter şi ajungând director. Deci, om cu experienţă în televiziune. Şi nu în orice televiziune, ci fix doar în cea în care e director. Cel mai califică? Un articol din Adevărul îmi arată că a absolvit Facultatea de Transporturi Bucureşti (Autovehicule Rutiere). Deci, are şi ceva pregătire teoretică în televiziune.

Cine este dna Dana Deac? A ajuns în TVR anul trecut, ca director al TVR 1, după un concurs. A mai lucrat în TVR. A trecut prin TL 7 ABC (dacă vă amintiţi postul), Antena 1 şi Antena 3. A devenit cunoscută pentru incisivitatea anchetelor, într-o perioadă în care puţini jurnalişti scriau adevărul. Bun! Sunt subiectiv, pentru că am lucrat cu ea, vor spune unii. Am lucrat doar un an şi ceva, la Antena 3 şi TVR 1. Şi nu spun că nu aş fi subiectiv. Spun doar să vă gândiţi la ceea ce ştiţi voi despre ea. Dar da, sunt subiectiv. Dacă aş avea o rubrică precum Teo, Dana Deac ar fi la loc de cinste în ea. Dar să revin, că am tentaţia de a mă lungi inutil.

Substratul acuzaţiei dlui Cezar Ion este simplu: unele emisiuni din grila TVR 1 de primăvară sunt externalizate. Adică făcute cu parteneri externi, din afara TVR. Adică vajnicii lucrători din TVR nu mai au ce lucra. Şi nu s-au respectat procedurile. Păi s-au cam respectat. Să vă explic: apariţia unei emisiuni în grila TVR este anevoiasă. Un proces birocratic infect trebuie străbătut. Etapele sunt:
1. TVR 1 îşi stabileşte ce emisiuni are nevoie. Se cheamă decizie editorială şi este în fişa postului directorului.
2. Cere Comitetului Director al SRTV aprobarea să înceapă, pentru fiecare emisiune în parte, negocieri cu partenerul extern, pe baza unui sinopsis al emisiunii.
3. După aprobare, o comisie din care fac parte reprezentanţi ai Serviciului Juridic, Economic, Direcţia Marketing şi Vânzări, TVR 1 şi Departamentul Producţie Editorială negociază cu partenerul costurile şi formatul emisiunii.
4. TVR 1 solicită Comitetului Director aprobarea încheierii unui contract cu partenerul. După ce sunt parcurse toate etapele astea, emisiunea intră în producţie.

Sunt 6 emisiuni acuzate. Dintre ele 3 sunt gratis. Adică nu costă TVR nici un ban, pentru că sunt sponsorizate (în două cazuri) şi una dată gratuit de către Institutul Cultural Român (în al treilea caz). Deci, acuzaţia că „TVR cheltuieşte bani publici şi de aceea nu poate cineva, discreţionar, să decidă cui oferă aceşti bani”, cade. Şi doi, directorul TVR 1 este ordonator de credite. Adică împarte bugetul cum vrea şi plăteşte pe cine cu cât vrea. Totul este să se încadreze în buget. N-am auzit să nu o fi făcut-o până acum. Sigur, sumele mari, peste 100.000 de euro, trebuie aprobate şi de Consiliul de Administraţie. Dar nu este cazul aici.

Bun! A fost neinspirată alegerea lui Bogdan Chireac. Dar asta este o decizie editorială, care cade fix tot în sarcina directorului TVR 1. Probabil că şi-a asumat-o. Şi, oameni buni, vorbim despre un talk show. Adică genul de emisiune cel mai ieftin.
Şi tot un talk show este şi a cincea emisiune. Făcut cu personal intern. Deci, costuri mici.

A! Pe dl Cezar Ion îl deranjează costurile Matinalului şi faptul că nu ştie cum va arăta acesta. Păi nu e treaba lui să ştie cum arată. Iar un matinal, prin definiţie, este o emisiune scumpă. În plus, dacă anunţi din timp că, de exemplu, Gabriel Coveşanu va prezenta emisiunea, îl ofertează Kanal D cu bani mulţi şi pleacă, şi se duce dracu’ tot conceptul emisiunii. Tocmai ce s-a întâmplat.

Să repetăm: din 6 emisiuni, 3 sunt gratis, două sunt talk show (costuri mici) şi una este magazin (matinalul). Din şase, 3 sunt externe, şi 3 interne, se fac în TVR. Din cele 3 gratis, una este despre mediu, una este culturală (oferită de Institutul Cultural Român), iar alta este despre “cooking”. Toate 3 genurile lipseau din grila TVR 1, televiziune generalistă.

Iar în final acuzaţia care m-a amuzat cel mai mult: corupţia. Adică toţi ăia de au fost în comisia de a decis emisiunea, plus ăia de fac parte din Comitetul Director (inclusiv dl. Ion) care aprobară emisiunea, primiră ceva şpagă, mită sau peşcheş? Hilar, nu? Numai în Comitetul Director sunt peste 10 persoane. Am spus că din el face parte şi acuzatorul Cezar Ion? Am spus. Cam cât o fi luat, oare? A! Şi face parte şi maestra Rodica Culcer. Cam cât o fi luat, oare?

Concluzie. Am oareşce „inside information” care îmi spune că postul dlui Ion va fi restructurat. Prin demersul său, probabil că omu’ vrea să arate angajaţilor că îi pasă de ei. Aşa că şi-i ia aliaţi. Ceva de genul: “Vedeţi bre că asta vă ia pâinea de la gură, face emisiuni cu oameni din afara TVR şi doar eu vă apăr”. Dar noi ştim cum fac emisiuni majoritatea celor din TVR, nu?

Concluzie 2. Deci, Dana Deac a încercat să schimbe ceva în TVR 1, aducând competiţia în curtea TVR. Aducând producători externi. Voi, dacă aţi lucra de peste 10 ani în TVR, v-aţi simţi bine?

p.s. Şi nu, nu am vorbit cu nimeni din TVR despre asta. Nu am vorbit cu nimeni din TVR în general, de vreo lună de zile. Toate astea m-au dus pe mine capu’ când am citit articolele. Pentru că am lucrat acolo. Şi cunosc atâtea detalii pentru că toate emisiunile astea au fost discutate şi aprobate încă din luna ianuarie, când încă mai eram pe acolo. De ce s-o fi trezit omu’ ăsta doar acum? Bună întrebare, zic eu, că doar e a mea.

locuri: Biblioteca Centrală Universitară Carol I

  

La 14 martie 1895, Regele Carol I inaugura Fundaţia Universitară Carol I. Clădirea a fost proiectată de arhitectul francez Paul Gottereau (fiul lui Charles Gottereau, cel care a proiectat Palatul CEC), care a şi extins-o ulterior între 1911 şi 1914, an în care a şi fost dată în folosinţă oficial. Construcţia iniţială începuse în 1891.

Comuniştii nu au ratat în 1948 nici această instituţie şi au desfiinţat prin decret Fundaţia, transformând-o în Biblioteca Centrală Universitară “C. I. Parhon”. Abia în 2006, BCU primeşte şi numele fondatorului său.

Locul pe care a fost construită clădirea, faţă în faţă cu Palatul Regal (actualul Muzeu Naţional de Artă) a fost cumpărat de Carol I. În clădire a funcţionat şi sediul Fundaţiilor Regale.

 

Clădirea, precum şi fondul de carte, au avut de suferit în decembrie 1989, când a fost incendiată şi s-a tras asupra ei. Fondul de carte rară a fost distrus aproape în întregime, peste 500.000 de volume. Iar peste 3.000 de manuscrise aparţinând unor nume mari ale culturii româneşti au ars şi ele. S-au întors atunci în mormânt Mihai Eminescu, George Coşbuc, Ioan Luca Caragiale, Titu Maiorescu, Lucian Blaga şi mulţi alţii. Nu-i vorbă, clădirea este obişnuită cu focul. În 1944, bombardamentele germane au lovit-o destul de serios.

Reconstrucţia clădirii, dacă vă amintiţi, a început rapid, prin 1990. A durat însă 11 ani, până în 2001, când a fost redeschisă oficial.

Inimăroiu. Adrian Inimăroiu (2)

Cred că sectorul 4 este blestemat. Cineva l-a blestemat să aibă parte de primari slabi, care să-şi bată joc de el. În ultimii patru ani această sarcină i-a revenit dlui Inimăroiu. Unul dintre cei mai discreţi primari de sector. Cred că a fost în concurs cu dl. Poteraş de la sectorul 6. S-au luptat la categoria „să nu ştie lumea că existăm”. Cum, nu ştiţi cum arată dl. Inimăroiu? Iată o fotografie pe care am luat-o de pe site-ul domniei sale.

Acum, că se apropie campania electorală. dl. Inimăroiu a băgat adânc mâna în buzunar şi a scos bani pentru făcut campanie în afara timpului legal de făcut campanie. A editat o broşură plină de caricaturi (asta nu-i rău, doar primarul este chiar el o caricatură) şi a umplut sectorul de panouri. Sigur, el nu spune că va candida. Sunt panouri care ne prezintă ce vrea să facă el în calitate de primar. Păi nene, de ce n-ai mişcat până acum nimic? Tu nu te-ai uitat în jur?

Bomboana pe tortul panourilor dlui Inimăroiu constă în faptul că ele sunt amplasate ilegal. Dar, ce naiba!, doar nu o să-şi dea el singur amendă. Îmi povestea cineva că panourile nu au autorizaţie cel puţin din două motive: sunt puse pe spaţiile verzi şi sunt ancorate prost, provizoriu.
Nu se vede clar din fotografie, dar aşa este: sunt prinse de gărduleţul spaţiului verde cu nişte sârme. La prima pală de vânt serioasă…

Povestea asta mă face să mă gândesc la publicitatea stradală din Bucureşti. La modul haotic în care este ea făcută. La modul în care ne agresează vizual. Oare nu se poate face nimic în acest domeniu?