Când am aflat că Evenimentul zilei a fost părăsit de Cornel Nistorescu, ocazie cu care a fost condiţionat de patronat să nu mai apară prin mass-media un timp, am răsuflat uşurat. Pe un astfel de personaj doar banii l-ar fi făcut să renunţe la a mai face “gazetărie” şi probabil că pentru a se da la fund îşi rotunjise conturile binişor. De la o vreme, l-am revăzut prin diverse emisiuni tv. Ce masochişti, mi-am spus, sunt cei care-l invită.
Când m-a sunat un prieten vineri să-mi spună că Nistorescu este noul şef al Cotidianului, tocmai citeam articolul despre Petru Romoşan şi colaborarea sa cu Securitatea. Am închis telefonul şi am pus pariu cu cineva că primul articol cenzurat de Nistorescu va fi tocmai acesta. De ce? Pentru că le cunoşteam prietenia. Şi pentru că îi cunosc foarte bine metodele noului şef de la Cotidianul.
Cotidianul este primul ziar pe care-l deschid zilnic. Şi asta se întâmplă de mult timp. Mi-a părut rău când au ajuns la remorca lui Traian Băsescu, dar m-am bucurat când au rupt zgarda. Îmi părea bine că n-am renunţat la el. În definitiv, nimeni nu-i perfect. Când am auzit cine conduce ziarul, mi-am amintit de Ion Raţiu şi mi-am închipuit că acesta îşi trosneşte oasele întorcându-se de pe-o parte pe alta. Când am văzut că-i dedică primul editorial m-am gândit că poate nu-i totul pierdut. După ce am citit editorialul, în care încerca să se legitimeze cu ajutorul memoriei lui Ion Raţiu, mi-am dat seama că omul nu se schimbase deloc.
Recunosc că n-am observat scoaterea articolului despre Romoşan de pe site-ul Cotidianului, decât când am citit pe Hotnews. Am citit şi blogul Mirelei Corlăţan. Şi ce scrie Tiberiu Lovin. Şi mi-am amintit şi de emisiunea de la Realitatea TV în care Nistorescu era pus la colţ de către ziarişti care-i aminteau ce metode folosea pe când conducea Evenimentul zilei. (n-am reuşit să o găsesc şi să pun link) Şi mi-am spus că trebuie să povestesc şi eu o întâmplare, care nu este singulară, din vremea când lucram la Ev. zilei.
Am văzut că scoaterea articolului şi nepublicarea continuării a fost motivată de lipsa unor lămuriri suplimentare, Lămuriri, desigur, de care doar marele şef are nevoie. Restul lumii înconjurătoare fiind destul de lămurită. Aceleaşi cuvinte le-am auzit şi eu acum câţiva ani. Nu mai ştiu anul, după 2000. Probabil prin 2001. Ministerul Turismului porneşte o campanie de atragere de turişti pe litoralul Mării Negre, publicând în ziare o machetă de presă ce conţinea o poză cu un litoral superb şi un text de genul: „crezi că este în Maldive, ei bine nu, este în România”. Nu mai ştiu cum de mi-a venit ideea, însă am căutat agenţia de publicitate, am vorbit la minister să văd cât costă campania şi am aflat în urma a zeci de telefoane că… da, poza este chiar din Maldive. Era cumpărată dintr-o bază de fotografii. Publicitate mincinoasă? Desigur. Pe banii noştri? Normal. Mi s-a părut un subiect bun de scris. Am scris. Nu apare în ziar. Mă cheamă Nistorescu: mai stai de vorbă cu cei de la agenţia de publicitate, să aducă lămuriri în plus. Am stat. Nimic nou, dar am vorbit. Mă rog, ăia nu prea vorbeau mult. Nu apare. Mă cheamă Nistorescu: mai stai de vorbă la minister, să aducă lămuriri în plus. Am stat. Nimic nou. Tot nu apare. Mă cheamă Nistorescu: Măi, dar se încalcă vreo lege? Păi da, n-ai voie să faci publicitate mincinoasă. Plus că toată campania costa exorbitant. La banii ăia puteau poza în România, nu să dea câţiva zeci de dolari pe o poză de catalog. Plus că firma care încasase, făcuse campanie pentru partid înainte de a ajunge partidul să conducă ministerul. Nuuu, zice Nistorescu, sună un jurist independent să-ţi confirme. Sun. Confirmă. Articolul tot nu apare. Dar apare în schimb macheta respectivă şi în ziarul meu. M-am lăsat păgubaş.
Mai târziu, când încep să fac „de serviciu” pe ziar, văd cam ce scoate Nisto din el, înainte de publicare: de exemplu referiri la prieteni politici ori la politicieni ce conduc instituţii cu publicitate cumpărată în ziar. Sau ce bagă: de exemplu interviuri cu diverşi oficiali care conduc instituţii ce dau publicitate în ziar.
Păcat că în România nu există onoare. În consecinţă, nu există nici demisia de onoare.
A! Şi ar fi drăguţ să vă povestesc şi cum a decurs interviul meu de angajare cu Cornel Nistorescu. Dar despre asta, într-un episod viitor, să nu vă plictisesc.